| Резюме PDF RUS. .PDF ENG | Полный текст PDF RUS |
Резюме. В статье представлены результаты исследований по установлению местоположения верхней (речной) границы устьевых областей рек с использованием гидролого-морфологического подхода. Определение ее местоположения у двух десятков рек проведено по результатам дешифрирования космических снимков. Были задействованы спутниковые материалы свободного доступа (Yandex-карты, GoogleMaps). Критерием отбора рек для исследования стало наличие прямых и косвенных признаков распространения проявлений морских процессов (приливов, ветровых нагонов) в речных руслах и пойменных геосистемах. Выделялись участки рек, различающиеся морфодинамическим типом русла и морфометрией его элементов. Местоположение речной границы устьевой области и расстояние до нее от устьевого створа определялось по изменению (уменьшению) градиента частоты сменяемости этих участков. Для малых рек средняя длина устьевой области составила 22.6 км, для «малых-средних» – 54.4 км, для средних – 42.3 км. Доля протяженности устьевой области в длине малых водотоков в среднем составляет около 30 %, «малых-средних» – 21 %, средних – 9 %.
Ключевые слова:
устьевая область реки, морские процессы, прилив, морфодинамический тип русла, дистанционное зондирование Земли
Для цитирования: Назаров Н.Н. Гидролого-морфологический подход при установлении верхней (речной) границы устьевой области реки. Геосистемы переходных зон, 2025, т. 9, № 4, с. 387–397.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2025.9.4.387-397, https://www.elibrary.ru/zieudx
For citation: Nazarov N.N. Hydrological and morphological approach to establishing the upper (river) boundary of the river mouth area. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2025, vol. 9, No. 4, pp. 387–397. (In Russ.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2025.9.4.387-397, https://www.elibrary.ru/zieudx
Список литературы
1. Бакланов П.Я., Ганзей К.С., Ермошин В.В. 2018. Береговые географические структуры в прибрежно-морском природопользовании. Доклады Академии наук, 2: 229–231. https://doi.org/10.7868/S0869565218020226
2. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности. 2010. Владивосток: Дальнаука, 308 с.
3. Бакланов П.Я., Каракин В.П. 2013. Природно-ресурсное пространство: дифференциация, границы, типы. География и природные ресурсы, 4: 11–18. https://doi.org/10.1134/S1875372813040021
4. Самойлов И.В. 1952. Устья рек. М.: Географгиз, 526 с.
5. Байдин С.С. 1971. Устьевая область реки как часть прибрежной зоны моря. В кн.: Геоморфология и литология береговой зоны моря и других крупных водоемов. М.: Наука, с. 67–74.
6. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Макарова Т.А., Полонский В.Ф. 1977. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек. М.: Гидрометеоиздат, 297 с.
7. Назаров Н.Н. 2025. Особенности проявления русловых процессов в устьевых областях приливных рек. Тихоокеанская география, 1:18–32. https://doi.org/10.35735/26870509_2025_21_2
8. Бакланов П.Я., Мошков А.В. 2017. Географическая дифференциация территориальных структур хозяйства в Тихоокеанской России. География и природные ресурсы, 1: 5–15. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2017-1(5-15)
9. Пузаченко Ю.Г. 2004. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 416 с.
10. Сысуев В.В. 2020. Полиструктурная организация ландшафтов. Тихоокеанская география, 4: 5–13. https://doi.org/10.35735/tig.2020.4.4.001
11. Хорошев А.В. 2016. Полимасштабная организация географического ландшафта. М.: Товарищество научных изданий КМК, 416 с.
12. Бакланов П.Я. 2021. Географические градиенты – как измерение географического пространства. В кн.: Геосистемы Северо-Восточной Азии: природа, население, хозяйство территорий. Владивосток, с. 11–13. https://doi.org/10.35735/tig.2021.56.55.002
13. Михайлов В.Н., Михайлова М.В. 2013. Физические основы гидрологических и морфологических процессов в речных дельтах. Вестник РФФИ, 2(78): 26–33.
14. Алабян А.М., Василенко А.Н., Демиденко Н.А., Крыленко И.Н., Панченко Е.Д., Попрядухин А.А. 2022. Приливная динамика вод в дельте Печоры в летнюю межень. Вестник Московского университета. Серия 5: География, 1: 167–179.
15. Михайлова М.В. 2022. Современные научные и прикладные проблемы гидрологии устьев рек. Водные ресурсы, 49(5): 539–551. https://doi.org/10.31857/S032105962205011X
16. Михайлов В.Н., Михайлова М.В., Магрицкий Д.В. 2018. Основы гидрологии устьев рек. М.: Триумф, 313 с.
17. Иванов В.В., Коротаев В.Н., Чернов А.В. 2013. Нижний Дон: геоморфология, русловая морфодинамика и дельтообразование. В кн.: Двадцать восьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь, с. 109–112.
18. Коротаев В.Н. 2004. Геоморфологическая эволюция и прогноз развития эстуарно-дельтовых систем России. В кн.: Девятнадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Белгород, 41–47.
19. Эстуарно-дельтовые системы России и Китая: гидролого-морфологические процессы, геоморфология и прогноз развития. 2007. М.: ГЕОС, 445 с.
20. Сладкопевцев С.А. 1982. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. М.: Недра, 216 с.
21. Лабутина И.А. 2004. Дешифрирование аэрокосмических снимков. М.: Аспект-Пресс, 184 с.
22. Лабутина И.А., Сафьянов Г.А., Шарлай Т.Г. 1976. Исследование распространения взвесей в море по многозональным аэрофотоснимкам. Доклады Академии наук СССР, 230(2): 536–538.
23. Зубенко Ф.С., Нерода Л.М. 1987. Контактные и дистанционные методы исследования взвешенных примесей в эстуариях. В кн.: Социально-экологические проблемы интенсивного освоения устьевых приморских регионов: тез. докладов. Ростов-на-Дону, с. 123–125.
24. Albanakis K.S. 1990. Testing of a model for the simulation of the volume reflectance of water due to suspended sediment under controlled conditions, for various sediment types. International J. Remote Sensing, 11(9): 1533–1547.
25. Bhargava D.S., Mariam D.W. 1991. Light penetration depth, turbidity and reflectance related relationship and models. ISPRS J. of Photogrammetry and Remote Sensing, 46(4): 217–230. https://doi.org/10.1016/0924-2716(91)90055-z
26. Doxaran D., Froidefond J.-M., Castaing P. 2002. A reflectance band ratio used to estimate suspended matter concentrations in sediment-dominated coastal waters. International J. Remote Sensing, 23(23): 5079–5085. http://dx.doi.org/10.1080/0143116021000009912
27. Davies J.L.A. 1964. A morphogenic approach to world shorelines. Zeitschrift f?r Geomorphologie, 8: 27–42.
28. Михайлов В.Н., Полонский В.Ф., Чернецова Г.М. 1990. Закономерности кинематики и динамики потока в приливных устьях рек. Вестник Московского университета. Серия 5: География, 1: 16–24.
29. Долотов Ю.С. 2010. Процессы рельефообразования и осадконакопления на приливных побережьях Мирового океана. М.: Научный мир, 180 с.
30. Мискевич И.В., Алабян А.М., Демиденко Н.А., Коробов В.Б., Панченко Е.Д. 2022. Формирование высокой мутности вод в малых приливных эстуариях Белого и Баренцева морей. Вестник Московского университета. Серия 5: География, 4: 142–153.
31. Панченко Е.Д. 2022. Динамика потока в приливных устьях малых рек (на примере Беломорского бассейна): автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., МГУ, 28 с.
32. Чалов Р.С. 2011. Русловедение: теория, география, практика. Т. 2: Морфодинамика речных русел. М.: КРАСАНД, 960 с.
33. Воронков П.П. 1970. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР (основы гидрохимического принципа картирования). Л.: Гидрометеоиздат, 188 с.
34. Курдов А.Г. 1995. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 224 с.