Этические стандарты
Редакционная политика и издательская этика (подробнее см. файл) журнала «Геосистемы переходных зон» основывается на современных юридических требованиях в отношении авторского права, на традиционных этических принципах российской и международной научной периодики, сформулированных Комитетом по этике научных публикаций (COPE), с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципов наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), с учетом Декларации Сараево по целостности и видимости научных публикаций и Декларации «Этические принципы научных публикаций», принятой Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).
Редакционную политику Журнала определяет Редакционная коллегия, возглавляемая главным редактором. В состав Редакционной коллегии входят ведущие ученые, чьи исследования соответствуют основным направлениям тематики журнала.
Требования соблюдения публикационной этики при подготовке и издании Журнала касаются всех участников редакционно-издательского процесса – учредителя и издателя, авторов, редакторов, рецензентов, членов редколлегии.
Редколлегия и редакторы обязуются:
• обеспечить конфиденциальность полученных от авторов материалов; не использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях или с другими целями без четкого письменного разрешения авторов;
• своевременно и объективно рассматривать поступающие в Журнал материалы; в решениях о допуске их к печати основываться исключительно на их научной ценности и новизне, вне зависимости от личности автора, его гражданства, расовой, половой, национальной принадлежности, сексуальной ориентации, религиозных и политических убеждений;
• не допускать к публикации материалы с установленными признаками плагиата, нарушения авторских прав и этических норм;
• не публиковать материалы, не соответствующие тематике Журнала, не содержащие новых результатов и новой информации по сравнению с ранее опубликованными работами;
• соблюдать политику раскрытия конфликта интересов со стороны всех участников процесса опубликования;
• обеспечивать честный и эффективный процесс независимого рецензирования;
• принимать адекватные ответные меры (вплоть до ретракции статьи) в случае претензий этического характера, касающихся представленных или опубликованных материалов;
• при обнаружении существенных ошибок в опубликованной рукописи напечатать исправления к данной статье в максимально короткие сроки или изъять работу.
Рецензент, соглашаясь на рецензирование материалов, обязуется:
• отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи;
• сообщить в редакцию о замеченном им нарушении этических норм научной работы в рецензируемом материале;
• давать объективную и аргументированную оценку представленной для рецензирования рукописи без дискриминации по признакам пола, сексуальной ориентации, религиозных или политических убеждений, этнического или географического происхождения авторов. Персональная критика автора неприемлема;
• соблюдать конфиденциальность рецензируемых материалов; не обсуждать их с коллегами; не использовать информацию, полученную из статьи, в личных и коммерческих целях;
• обращать внимание редакции на обнаруженное им существенное сходство или совпадение рассматриваемой рукописи с другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента; указывать автору на значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи.
В своей работе рецензент руководствуется
«Сингапурским положением о целостности исследовательской работы» (2010).
Автор, направляя материалы в редакцию, обязан:
• нести полную ответственность за достоверность изложенных фактов в публикуемых материалах, точное цитирование научных работ, используемых при проведении исследования и написании статьи, наличие корректных ссылок и необходимых разрешений на использование заимствованных элементов (иллюстрации, текст, первичные данные).
• не допускать одновременной подачи материалов в разные издания. Публикация рукописи, в большей части посвященной одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале воспринимается как неэтичное поведение и неприемлема;
• не допускать копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства), равно как и перепубликации собственных статей, глав книг, докладов на научных конференциях (в том числе размещенных в электронных изданиях), разделов из опубликованных научных отчетов и т.п. Докторские и кандидатские диссертации, представленные в базах данных или научных архивах, предшествующими публикациями не считаются. Если в данной рукописи использованы элементы из другой публикации, авторы должны указать существенную разницу между работами и выявить связь с результатами исследований, представленными в предыдущей работе. Редколлегия может принять к рассмотрению неопубликованную работу, размещенную на веб-сайте, или опубликованную ранее полностью или частично на другом языке при условии, что автор информирует редакцию о том, что такой материал существует;
• заявить о потенциальном конфликте интересов, который, по его мнению, может иметь прямое или опосредованное влияние на публикационный процесс;
• указать в качестве соавторов всех людей, внесших существенный вклад в получение результатов исследований, представленных в подаваемых материалах; помощь других лиц в подготовке статьи отмечают в разделе «Благодарности»;
• указать в рукописи все источники финансовой поддержки проведенных исследований, на результатах которых базируются поданные материалы;
• четко и однозначно описать методику выполнения работы (если речь идет об эксперименте), чтобы его результаты могли быть подтверждены другими исследователями;
• точно указать сведения об использованных литературных источниках в списке литературы;
• сотрудничать с редактором и издателем, сокращая, расширяя и исправляя статью в случае необходимости по замечаниям и рекомендациям рецензентов и редакции;
• по запросу редактора предоставить открытый доступ к дополнительным данным, имеющим отношение к рукописи, в любом случае сохранять эти данные в течение 3–5 лет после публикации;
• принимать участие в процессе рецензирования статей других авторов в данном журнале;
• при обнаружении существенных ошибок или неточностей в опубликованных материалах незамедлительно уведомить об этом редакцию для принятия совместного решения о форме представления объективной информации. Если редакция получила аргументированные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор, если не представит обоснованных доказательств своей правоты, обязан исправить ошибки в максимально короткие сроки или изъять работу.
Учредитель и Издатель
Несет ответственность за должное представление обществу результатов научных исследований, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
Следует принципам и процедурам, способствующим исполнению профессиональных и этических обязанностей авторами, редколлегией, редакцией и рецензентами журнала «Геосистемы переходных зон» в соответствии с данными требованиями.
Осуществляет материально-техническое обеспечение и оснащение издательской деятельности, организует предоставление услуг в области рекламы, правовой помощи и др.; несет расходы по выпуску и распространению Журнала.
Содействует повышению квалификации сотрудников редакции, помогает редакции взаимодействовать с другими организациями в целях обеспечения функционирования и развития Журнала.
Раскрытие конфликтов интересов
Наличие конфликта интересов не может быть причиной отклонения рукописи, но участники процесса подготовки рукописи к изданию (автор, редактор, рецензент, издатель) обязаны сообщать редакции о наличии потенциальных причин для возникновения конфликта интересов. Авторы должны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на представленные в работе результаты и/или выводы.
Авторы имеют право указать в сопроводительном письме имена тех специалистов, кому, по их мнению, не следует направлять рукопись на рецензию в связи с возможным конфликтом интересов. Данная информация является строго конфиденциальной и принимается во внимание редакцией при организации рецензирования.
Рецензент, редактор при наличии конфликта интересов обязаны отказаться от работы с данной рукописью.
Редакция рассматривает любой поступивший к ней сигнал о нарушении публикационной этики и на основе взаимодействия со всеми участниками подготовки и публикации указанной работы составляет аргументированное заключение либо об ошибочности сигнала, либо о мерах по немедленному устранению данного нарушения вплоть до ретракции опубликованной статьи.
Заимствования и плагиат
В целях соблюдения авторских прав и этических норм поступающие в редакцию журнала рукописи проходят проверку на уникальность с помощью системы Антиплагиат. В случае, если у редакции есть основания для более детальной проверки, привлекаются дополнительные инструменты для поиска заимствований.
Неправомерные заимствования, плагиат во всех формах (от копирования или перефразирования существенных частей чужих работ без указания авторства до представления результатов чужих исследований как своих), а также самоплагиат (дублирование существенных частей своих опубликованных работ без соответствующих ссылок) представляют собой неэтичные действия и неприемлемы.
Любое нарушение авторских прав рассматривается согласно алгоритму COPE.
При обнаружении факта плагиата или самоплагиата после опубликования статьи она может быть отозвана (ретрагирована).
Действия редакции в случае обнаружения ошибок и отклонений от этических норм в опубликованной статье. Ретракция статьи
Если автор обнаружит значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию и сотрудничать с ней в исправлении или отзыве документа. Если третья сторона утверждает, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, автор должен исправить или отозвать документ или представить доказательства правильности статьи.
В случае обнаружения в тексте статьи ошибок, влияющих на ее восприятие, но не искажающих изложенные результаты исследования, они могут быть исправлены 1) путем замены pdf-файла статьи и указанием на ошибку в самом файле статьи и на странице статьи на сайте журнала; 2) путем отдельной публикации под названием Исправление (Correction) с указанием выходных сведений статьи, опубликованной с ошибками; а также размещения информации о допущенной ошибке в последующих номерах журнала.
При обнаружении в тексте статьи серьезных отклонений (ошибок, искажающих результаты исследования, неправомерных заимствований в значительном объеме, дублирования статьи в нескольких изданиях, недобросовестного поведения автора (авторов), связанного с фальсификацией и/или фабрикацией данных, некорректного состава авторов, иных нарушений публикационной этики) редколлегия вправе отозвать (ретрагировать) уже опубликованную статью в соответствии с Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и Руководством по ретракции Комитета по публикационной этике СОРЕ (COPE Retraction Guidelines) и отказаться от дальнейшего сотрудничества с авторами, поведение которых не соответствует этическим нормам, установленным в Журнале.
Инициатором отзыва статьи может быть редактор, рецензент, автор, организация, частное лицо путем письменного обращения в редакцию журнала.
Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией. Решение редакционной коллегии с обоснованием причин ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования) и датой ретракции направляется автору (ведущему автору в случае соавторства) и инициатору отзыва. Авторы могут быть не согласны с позицией редакторов, но это не отменяет права редакторов на проведение процедуры.
Ретрагированная статья не убирается из номера журнала, но помечается знаком «ОТОЗВАНА / RETRACTED», эта же пометка ставится в оглавлении выпуска. На странице статьи на сайте размещается информация о причине отзыва статьи.
О факте ретракции сообщается в Совет по этике научных публикаций АНРИ, в научную базу данных, в которой индексируется журнал, и в ту организацию, к которой аффилирован автор. Список отозванных статей с указанием причин ретракции размещается на сайте журнала.
Все документы, относящиеся к тому или иному случаю нарушения этических правил (письма-сигналы, объяснения авторов, рецензентов, редакторов, решения редколлегии и т.п.), хранятся в редакции 5 лет.
