Резюме. На основе известных данных об амплитудах и фазах основных приливных волн в береговых пунктах юго-западной Камчатки проанализирована их вдольбереговая изменчивость. Показано, что амплитуды и фазы волн возрастают в направлении с юга на север. Однако точно оценить эти вариации сложно из-за того, что береговые измерители уровня, которые были установлены, как правило, в эстуариях рек, испытывали искажающее влияние донного трения. Для более точной характеристики пространственной изменчивости величины приливов привлечены данные спутниковой альтиметрии. Эти данные были получены при пролетах ИСЗ TOPEX/Poseidon в 1992–2002 гг. по исходным орбитам и в 2002–2005 гг. по орбитам, смещенным на половину межтрекового расстояния. Выявлено, что амплитуды как суточных, так и полусуточных волн резко возрастают в северном направлении, причем это увеличение ограничено зоной шельфа юго-западной Камчатки. Значительные пространственные вариации характеристик приливных волн являются причиной сильных вдольбереговых течений в данном районе. Оценки, полученные на основе расчета разности прилива в точках различных подспутниковых треков, показали, что скорость прибрежного потока может достигать 1-1.3 узла. Главный вклад в формирование приливных течений дают суточные составляющие.

Для цитирования: Шевченко Г.В., Цой А.Т. Пространственная структура приливов у юго-западного побережья Камчатки по данным береговых наблюдений и спутниковой альтиметрии. Геосистемы переходных зон, 2022, т. 6, № 3, с. 246–255.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2022.6.3.246-255, https://www.elibrary.ru/dgwmst

For citation: Shevchenko G.V., Tsoy A.T. Spatial structure of the tides near the southwestern coast of Kamchatka according to coastal observations and satellite altimetry data. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2022, vol. 6, no. 3, pp. 246–255.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2022.6.3.246-255, https://www.elibrary.ru/dgwmst

1. Таблицы приливов. Воды азиатской части СССР и прилегающих зарубежных районов. 1960. Л.: Гидрометеоиздат, 29 с.

2. Деева Р.А. 1970. Уровень Охотского моря. Л., 530 с. (Труды ГОИН; 15).

3. Sudzuki K., Kanari S. 1986. Tides in the Sea of Okhotsk. Marine Science, 18(7): 445–463.

4. Kowalik Z., Polyakov I. 1998. Tides in the Sea of Okhotsk. Physical Oceanography, 28(7): 1389–1409. https://doi.org/10.1175/1520-0485(1998)028<1389:titsoo>2.0.co;2

5. Choi B.H., Kim. D.H., Fang Y. 1999. Tides in the East Asian seas from a fine-resolution global ocean tide model. Marine Technology Society J., 33(1): 36–44. https://doi.org/10.4031/mtsj.33.1.5

6. Некрасов А.В., Романенков Д.А. 2003. Прогностическая оценка приливных колебаний уровня при крупномасштабном гидротехническом строительстве на побережье Белого и Охотского морей. В кн.: Колебания уровня в морях. Санкт-Петербург: РГГМУ, с. 57–78.

7. Шевченко Г.В., Романов А.А. 2004. Определение характеристик прилива в Охотском море по данным спутниковой альтиметрии. Исследование Земли из космоса, 1: 49–62.

8. Шевченко Г.В., Романов А.А. 2008. Энергетические характеристики приливных и непериодических колебаний уровня Охотского моря по данным спутниковой альтиметрии. Исследование Земли из космоса, 6: 67–76.

9. Ковалев П.Д., Рабинович А.Б., Ковбасюк В.В. 1989. Гидрофизический эксперимент на юго-западном шельфе Камчатки (КАМШЕЛ-87). Океанология, 29(5): 738–744.

10. Ковалев П.Д., Шевченко Г.В. 2008. Экспериментальные исследования длинноволновых процессов на северо-западном шельфе Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 216 с.

11. Гусев И.В., Лебедев С.А. 2013. Учет влияния океаничес­ких приливов при наблюдении геодезических искусственных спутников Земли. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1: 25–32.

12. Войнов Г.Н. 2018. Новые сведения о приливах в Финском заливе Балтийского моря. Ученые записки РГГМУ, 53: 83–96. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36928472

13. Ray R.D., Egbert G.D. 2017. Tides and satellite altimetry. In: Stammer D., Cazenave A. (eds) Satellite altimetry over oceans and land surfaces. CRC Press, p. 427–458. https://doi.org/10.1201/9781315151779