Резюме. Объектом исследования в данной работе является структура сейсмофокальной зоны Камчатского региона как части Курило?Камчатской переходной зоны конвергенции. При исследовании морфологии фокальной зоны выделено семь слоев в соответствии с распределением сейсмической энергии по глубине. На основе инструментальных наблюдений за 60 лет (1962–2021 гг.) для каждого слоя построены карты эпицентров землетрясений Камчатского региона и получены характеристики сейсмичности: количество событий, глубины пиковых значений энергии, суммарная энергия, отношение суммарной энергии землетрясений выше 14 класса к суммарной энергии землетрясений от 10 до 14 класса. Почти половина всей сейсмической энергии региона за 60 лет пришлась на глубины более 550 км. Обнаружены особенности в распределении землетрясений: количество их на внешнем склоне желоба (вал Зенкевича) к юго-западу от Авачинского залива больше, чем к северо-востоку; в слое на глубинах 80–130 км эпицентры землетрясений в Камчатском заливе маркируют протяженный линеамент, на продолжение которого попадают вулканы Ключевской группы и вулкан Толбачик; полоса землетрясений для глубин 130–180 км накладывается на структуру вулканического пояса. На вертикальной проекции гипоцентров участка сейсмофокальной зоны к югу от п-ова Шипунский выделяется круто падающий разлом, отсекающий подвижный блок фронтального участка от континентальной литосферы. На проекции участка фокального слоя, включающего вулкан Толбачик и Ключевскую группу вулканов, обнаружен вертикальный излом под вулканами на глубине 140–180 км. На основе представленных в статье данных предложена гипотеза, объясняющая морфологию сейсмофокальной зоны не только погружением океанической литосферы, но и мантийным течением, направленным к юго-востоку из-под окраины Азии.

Для цитирования: Шевченко Ю.В. Некоторые особенности морфологии сейсмофокальной зоны Камчатского региона. Геосистемы переходных зон, 2025, т. 9, № 1, с. 5–21.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2025.9.1.005-021, https://www.elibrary.ru/tnsita

For citation: Shevchenko Yu.V. Some features of the morphology of the seismic focal zone of the Kamchatka region. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2025, vol. 9, No. 1, pp. 5–21. (In Russ., abstr. in Engl.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2025.9.1.005-021, https://www.elibrary.ru/tnsita

1. Гордеев Е.И., Федотов С.А., Чебров В.Н. 2013. Детальные сейсмологические исследования на Камчатке в 1961?2011 гг.: основные результаты. Вулканология и сейсмология , 1: 3–18.

2. Федотов С.А., Кузин И.П., Бобков М.Ф. 1964. Детальные сейсмологические исследования на Камчатке в 1961–1962 гг. Изв. АН СССР. Сер. геофизическая , 9: 1360–1375.

3. Кузин И.П. 1974. Фокальная зона и строение верхней мантии в районе Восточной Камчатки. М.: Наука, 132 с.

4. Федотов С.А., Гусев А.А., Шумилина Л.С., Чернышова Г.В. 1985. Сейсмофокальная зона Камчатки (геометрия, размещение очагов в ней, связь с вулканизмом). Вулканология и сейсмология , 4: 91–107.

5. Федотов С.А., Шумилина Л.С., Чернышова Г.В. 1987. Сейсмичность Камчатки и Командорских островов по данным детальных исследований. Вулканология и сейсмология , 6: 29–61.

6. Гордеев Е.И., Гусев А.А., Левина В.И., Леонов В.Л., Чебров В.Н. 2006. Мелкофокусные землетрясения п-ова Камчатка. Вулканология и сейсмология , 3: 28–38. EDN: HTUGUR

7. Селиверстов Н.И. 2007. Структура сейсмофокальной зоны Камчатки. Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле , 1(9): 10–26. EDN: IAGJFB

8. Kanamori H., Anderson D.L. 1975. Theoretical basis of some empirical relations in seismology. Bull. of the Seismological Society of America , 65: 1073–1095.

9. Allmann B.P., Shearer P.M. 2009. Global variations of stress drop for moderate to large earthquakes. J. of Geophysical Research: Solid Earth , 114, B01310. https://doi.org/10.1029/2008jb005821

10. Venkataraman A., Kanamori H.A. 2004. Observational constraints on the fracture energy of subduction zone earthquakes. J. of Geophysical Research: Solid Earth, 109, B05302. https://doi.org/10.1029/2003jb002549

11. Kennett B.L.N., Engdahl E.R., Buland R. 1995. Constraints on seismic velocities in the Earth from traveltimes. Geophysical Journal International, 122(1): 108–124. https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.1995.tb03540.x

12. Чебров В.Н., Дрознин Д.В., Кугаенко Ю.А., Левина В.И., Сенюков С.Л., Сергеев В.А., Шевченко Ю.В., Ящук В.В. 2013. Система детальных сейсмологических наблюдений на Камчатке в 2011 г. Вулканология и сейсмология, 1: 18–40. doi: 10.7868/S0203030613010021; EDN: PUASZB

13. Чеброва А.Ю., Чемарев Е.А., Матвеенко Е.А., Чебров Д.В. 2020. Единая информационная система сейсмологических данных в Камчатском филиале ФИЦ ЕГС РАН: принципы организации, основные элементы, ключевые функции. Геофизические исследования, 21(3): 66?91. https://doi.org/10.21455/gr2020.3-5; EDN: QQHRZU

14. Bondar I., Storchak D.A. 2011. Improved location procedures at the International Seismological Centre. Geophysical J. International, 186: 1220–1244. https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.2011.05107.x

15. Dziewonski A.M., Chou T.A., Woodhouse J.H. 1981. Determination of earthquake source parameters from waveform data for studies of global and regional seismicity. J. of Geophysical Research: Solid Earth, 86(B4): 2825–2852. https://doi.org/10.1029/jb086ib04p02825

16. Ekstrom G., Nettles M., Dziewonski A.M. 2012. The global CMT project 2004–2010: Centroid-moment tensors for 13,017 earthquakes. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 200: 1–9. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2012.04.002

17. Федотов С.А. 1972. Энергетическая классификация Курило-Камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 116 с.

18. Сергеев К.Ф. 1976. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 239 с.

19. Балакина Л.М. 1983. Землетрясения Тихого океана (пространственное расположение и процессы в очагах). Геотектоника, 5: 20–51.

20. Лобковский Л.И., Никишин А.М., Хаин И.Е. 2004. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М.: Научный мир, 610 с.

21. Лобковский Л.И., Владимирова И.С., Габсатаров И.С., Гарагаш И.А., Баранов Б.В., Стеблов Г.М. 2017. Постсейсмические движения после Симуширских землетрясений 2006–2007 гг. на различных стадиях сейсмического цикла. Доклады Академии наук, 473(3): 359–364.

22. Лобковский Л.И., Владимирова И.С., Алексеев Д.А., Габсатаров Ю.В. 2021. Двухзвенная клавишно-блоковая модель генерации сильнейших субдукционных землетрясений. Доклады Академии наук, 496(1): 78–81.

23. Селиверстов Н.И. 2009. Геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамГУ им. Витуса Беринга, 191 с.

24. Лобковский Л.И. 1988. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 251 с.

25. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. 1993. Природа тектонической активности земли. М.: ВИНИТИ, 291 с. (Итоги науки и техники, Физика земли).

26. Hess H.H. 1962. History of the ocean basins. In: Petrological Studies: A volume in honor of A.F. Buddington. New York: Geological Society of America, p. 599–620. https://doi.org/10.1130/petrologic.1962.599

27. Добрецов Н.Л., Кидряшкин А.Г., Кидряшкин А.А 2001. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 408 с.

28. Жарков В.Н. 2012. Физика земных недр. М.: Наука и образование, 384 с.

29. Brudzinski M.R., Thurber C.H., Hacker B.R., Engdahl R. 2007. Global prevalence of double Benioff zones. Science, 316(5830): 1472–1474. https://doi.org/10.1126/science.1139204

30. Hacker G.R., Peacock S.M., Aubers G.A., Holloway S.D. 2003. Subduction factory 2. Are intermediate-depth earthquakes in subducting slabs linked to metamorphic dehydration reactions? J. of Geophysical Research: Solid Earth , 108(B1): 2030–2046. https://doi.org/10.1029/2001jb001129

31. Адушкин В.В., Кочарян Г.Г. Павлов Д.В., Виноградов В.А., Гончаров А.И., Куликов В.И., Кулюкин А.А. 2009. О влиянии сейсмических колебаний на развитие тектонических деформаций. Доклады Академии наук, 426(1): 98–100. EDN: KAVSSR

32. Кочарян Г.Г., Федоров А.Е. 1990. Об особенностях механики сейсмического процесса в блочной геофизической среде. Доклады Академии наук, 315(6): 1345–1349.

33. Лыскова Е.Л. 2014. Глубокофокусные землетрясения. В сб.: Вопросы геофизики, 47. СПб., с. 62–74. (Ученые записки СПбГУ; 447).

34. Диденко А.Н., Кузьмин М.И. 2018. Глубокофокусные землетрясения: пространственное распределение, возможные причины и геодинамические следствия. Геодинамика и тектонофизика, 9(3): 947–965. https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-3-0378947

35. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. 1979. Палеогеодинамика. М.: Недра, 311 с.

36. Nelson T.H., Temple P.G. 1972. Mainstream mantle convection: a geological analysis of plate motion. Bull. of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG Bulletin), 56(2): 226–246. https://doi.org/10.1306/819a3e54-16c5-11d7-8645000102c1865d

37. Ito E., Sato H. 1991. Aseismicity in the lower mantle by superplasticity of the descending slab. Nature, 351: 140–141. https://doi.org/10.1038/351140a0

38. Павленкова Н.И., Кашубин С.Н., Гонтовая Л.И., Павленкова Г.А. 2018. Глубинное строение и геодинамика Охотоморского региона. Региональная геология и металлогения, 76: 70–82. EDN: VRWIGX

39. Лаверов Н.П., Лаппо С.С., Лобковский Л.И., Баранов Б.В., Кулинич Р.Г., Карп Б.Я. 2006. Центрально-Курильская «брешь»: строение и сейсмический потенциал. Доклады Академии наук, 408(6): 818–821. EDN: HTXVFT

40. Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А. 1992. Введение в геодинамику. М.: Наука, 192 с.

41. Кононов М.В. 1989. Тектоника плит северо-запада Тихого океана. М.: Наука, 169 с.

42. Кулаков И.Ю., Добрецов Н.Л., Бушенкова Н.А., Яковлев А.В. 2011. Форма слэбов в зонах субдукции под Курило-Камчатской и Алеутской дугами по данным региональной томографии. Геология и геофизика, 52(6): 830–851.