Резюме. Работа посвящена изучению структуры использования земель в трансграничном бассейне р. Туманная. На основе данных дистанционного зондирования составлена карта использования земель бассейна р. Туманная. Согласно бассейновому подходу, территория с помощью программного комплекса ArcGIS была разделена на бассейны притоков I, II и III порядка – всего 21. Анализ результатов картографирования был проведен с применением математических методов и количественных приемов. Выявлено, что эколого-хозяйственное состояние трансграничного бассейна имеет низкий уровень напряженности. Менее сбалансировано эколого-хозяйственное состояние пойменной части, для которой установлены низкие значения коэффициента естественной защищенности. Минимальное значение данного коэффициента характерно для территории КНДР. Среди количественных показателей более информативны энтропийная мера сложности и ее производные, а также индекс Маргалефа. Высокими значениями большинства показателей сложности обладают припойменные части бассейна в пределах КНР и КНДР. В отличие от периферийных частей бассейна, они подвержены большему антропогенному воздействию. Российская территория бассейна является наименьшей по площади, с меньшим разнообразием типов использования земель и большей их раздробленностью.

Для цитирования: Маслова М.Н. Количественный анализ эколого-хозяйственного баланса и структуры использования земель бассейна р. Туманная. Геосистемы переходных зон, 2023, т. 7, № 3, с.316–330.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2023.7.3.316-330, https://www.elibrary.ru/kfayqb

For citation: Maslova M.N. Quantitative analysis of the ecological and economic balance and the structure of land use in the basin of the Tumannaya River. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2023, vol. 7, no. 3, pp. 316–330. (In Russ., abstr. in Engl.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2023.7.3.316-330, https://www.elibrary.ru/kfayqb

1. Тищенко П.Я., Семкин П.Ю., Павлова Г.Ю., Тищенко П.П., Лобанов, В.Б., Марьяш А.А., Михайлик Т.А., Сагалаев С.Г., Сергеев А.Ф., Тибенко Е.Ю. и др. 2018. Гидрохимия эстуария реки Туманной (Японское море). Океанология, 58(2): 192–204. doi:10.7868/S003015741802003X; EDN: XMRPXN

2. Корытный Л.М. 2017. Бассейновая концепция: от гидрологии к природопользованию. География и природные ресурсы, 2: 5–16. EDN: YSKUWF

3. Бакланов П.Я., Ганзей С.С. 2008. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 216 с. URL: https://www.studmed.ru/baklanov-pya-ganzey-ss-transgranichnye-territorii-problemy-ustoychivogo-prirodopolzovaniya_2fc359a8068.html

4. Каширская А.В. 2014. Роль Дальнего Востока России в региональном сотрудничестве стран Северо-Восточной Азии. Общество. Среда. Развитие, 2(31): 65–69. EDN: QLHNJQ

5. Бакланов П.Я., Ганзей С.С., Качур А.Н. (ред.) 2002. Трансграничный диагностический анализ: RAS/98/G31. Программа развития ООН. Фонд Global Environment Facility. Стратегическая программа действий для р. Туманной. Владивосток: Дальнаука, 253 с.

6. Николаев В.А. 2006. Ландшафтоведение: семинарские и практические занятия. М.: Геогр. факультет МГУ, 208 с.

7. Маслова М.Н. 2022. Структура использования земель бассейна реки Туманная. Успехи современного естествознания, 8: 52–58. https://doi.org/10.17513/use.37868; EDN: PQQVWV

8. Кочуров Б.И. 1999. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 154 с. URL: http://www.rpp-msu.ru/workspace/uploads/files/kochurov-bi-geoekologiya-ekodi-5dcfbb9fbba64.pdf

9. Викторов А.С. 1986. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 177 с.

10. Маргалеф Р. 1992. Облик биосферы. М.: Наука, 215 с.

11. Пузаченко Ю.Г. 2004. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Academia, 407 с. URL: https://www.geokniga.org/books/11573

12. Соколов А.С. 2014. Ландшафтное разнообразие: теоретические основы, подходы и методы изучения. Геополитика и экогеодинамика регионов, 10(1): 208–213. EDN: VQDVPX

13. Геренчук К.И., Гораш И.К., Топчиев А.Г. 1969. Методика определения некоторых параметров морфологической структуры ландшафтов. Известия АН СССР. Сер. геогр., 5: 102–109.

14. Плюснин В.М. 2003. Ландшафтный анализ горных территорий. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 257 с. EDN: TBAJKP

15. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М. 2002. Разнообразие ландшафта и методы его измерения. В кн.: География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, с. 76–163.

16. Позаченюк Е.А., Агиенко А.А. 2017. Оценка ландшафтного разнообразия Алуштинского амфитеатра. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология, 3(69), 2: 102–116. EDN: YLMCZ

17. Черных Д.В. 2011. Количественная оценка сложности и разнообразия ландшафтного покрова Русского Алтая. Известия Алтайского государственного университета. Биол. науки, 3-2(71): 60–65. EDN: OKLTTL