Резюме PDF RUS | Abstract PDF ENG | Полный текст PDF RUS |
Резюме. Вертикальные движения, особенно в районах активных материковых окраин, таких как Курило-Камчатская переходная зона, плохо изучены. Одним из факторов, существенно влияющих на амплитуду и направление вертикальных движений в переходных зонах, является мантийная конвекция. Путем численного моделирования мантийной конвекции, выполненного методом конечных элементов, получены оценки значений вертикальных подвижек в регионе. При принятых скоростях мантийной конвекции от 1 до 5 мм/год получены значения воздыманий района о. Сахалин и Курильской гряды от 0–3 до 13 м. Полученные результаты следует учитывать при реконструкциях неотектонической истории региона и оценках геодинамической ситуации региона Охотского морях.
Ключевые слова:
мантийная конвекция, Охотоморской регион, вертикальные движения, метод конечных элементов, граница Мохо
Для цитирования: Булгаков Р.Ф. Моделирование вертикальных смещений в результате мантийной конвекции на профиле через Охотское море. Геосистемы переходных зон, 2022, т. 6, № 2, с. 124–129.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2022.6.2.124-129, https://www.elibrary.ru/pdeywh
For citation: Bulgakov R.F. Vertical motion modeling as a result of mantle convection on the Sea of Okhotsk profile. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2022, vol. 6, no. 2, pp. 124–129. (In Russ., abstr. in Engl.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2022.6.2.124-129, https://www.elibrary.ru/pdeywh
Список литературы
1. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. 2001. Глубинная геодинамика. 2-е изд., доп. и перераб. Новосибирск: Изд-во СО РАН, фил. «ГЕО», 409 с.
2. Hayes G.P., Wald D.J., Johnson R.L. 2012. Slab1.0: A three dimensional model of global subduction zone geometries. J. of Geophysical Research: Solid Earth, 117(B1): B01302. https://doi.org/10.1029/2011jb008524
3. Billen M.I., Gurnis M., Simons M. 2003. Multiscale dynamics of the Tonga–Kermadec subduction zone. Geophysical J. Inуternational, 153: 359–388. https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2003.01915.x
4. Schellart W.P., Stegman D.R., Farrington R.J., Moresi L. 2011. Influence of lateral slab edge distance on plate velocity, trench velocity, and subduction partitioning. J. of Geophysical Research, 116: B10408. https://doi.org/10.1029/2011jb008535
5. Raback P., Ruokolainen J., Lyly M., Jarvinen E. 2001. Fluid-structure interaction boundary conditions by arti?cial compressibility. In: ECCOMAS Computational Fluid Dynamics Conference 2001, Swansea, Wales, UK, 4–7 September 2001. URL: https://www.csc.fi/documents/49902/86943/eccomas2001_raback.pdf/8c572fe9-0406-4f90-8197-e9a78bce5810
6. Булгаков Р.Ф., Сеначин В.Н. 2019. Морские террасы и влияние эффекта гидроизостазии на вертикальные движения Сахалина. Геосистемы переходных зон, 3(3): 277– 286. https://doi.org/10.30730/2541-8912.2019.3.3.277-286
7. Мельников О.А. 2011. Остров Сахалин: его геологическое прошлое, настоящее и вероятное будущее. Вестник Сахалинского музея, Южно-Сахалинск. URL: http://old.sakhalinmuseum.ru/ufile/29_Vestnik-p262-273.pdf
8. Сим Л.А., Богомолов Л.М., Брянцева Г.В., Саввичев П.А. 2017. Неотектоника и тектонические напряжения острова Сахалин. Геодинамика и тектонофизика, 8(1): 181–202. https://doi.org/10.5800/GT-2017-8-1-0237
9. Булгаков Р.Ф. 2021. 3D-моделирование эффекта гидроизостазии с близкой к реальной конфигурацией поверхности Мохо для Охотского моря. Геосистемы переходных зон, 5(4): 339–345. https://doi.org/10.30730/gtrz.2021.5.4.339-345