Геосистемы переходных зон / Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones
Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0)

2020, т. 4, № 4, с. 372–383

URL: http://journal.imgg.ru/archive.html, https://elibrary.ru/title_about.asp?id=64191, https://doi.org/10.30730/gtrz.2020.4.4.372-383


Новые данные о новейшем напряженном состоянии земной коры острова Сахалин (по структурно-геоморфологическим индикаторам тектонических напряжений)
Лидия Андреевна Сим1, Павел Александрович Каменев*2, Леонид Михайлович Богомолов2
1Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Россия
2Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, Россия
*E-mail: p.kamenev@imgg.ru
Резюме PDF RUS Abstract PDF ENG Полный текст PDF RUS

Резюме. Для верификации представлений о неотектонических и современных напряжениях Сахалина анализируются структурно-геоморфологические признаки напряженного состояния этого региона, обнаруженные в ходе полевых работ 2019–2020 гг. Наряду с новыми полевыми замерами структурно-геоморфологическим методом представлены данные о деформации земной коры на основе GPS/ГЛОНАСС-измерений. Приводятся данные геофизических исследований (сейсмологических и скважинных методов). Подтверждено выделение трех типов областей с различной геодинамической обстановкой растяжения, сжатия и чистого сдвига. Отмечены вариации современного поля напряжений на границах областей с различной геодинамической обстановкой формирования новейших разломов. Северный Сахалин имеет специфические направления осей сжатия неотектонических напряжений, выраженные в северо-восточных ориентировках, в отличие от преобладающих субширотных ориентировок на всем острове. Проведенные исследования показали, что на юге Сахалина граница между Амурской и Охотской микроплитами проходит, скорее, по Западно-Сахалинскому, а не по Центрально-Сахалинскому разлому.


Ключевые слова:
остров Сахалин, зона разлома, неотектоника, неотектонические и современные напряжения, борозды скольжения, будинаж, механизмы очагов землетрясений, геодинамический режим, граница Амурской и Охотской микроплит

Для цитирования: Сим Л.А., Каменев П.А., Богомолов Л.М. Новые данные о новейшем напряженном состоянии земной коры острова Сахалин (по структурно-геоморфологическим индикаторам тектонических напряжений). Геосистемы переходных зон, 2020, т. 4, № 4, с. 372–383.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2020.4.4.372-383

For citation: Sim L.A., Kamenev P.A., Bogomolov L.M. New data on the latest stress state of the earth’s crust on Sakhalin Island (based on structural and geomorphological indicators of tectonic stress). Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2020, vol. 4, no. 4, pp. 372–383. (In Russ., abstr. in Engl.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2020.4.4.372-383


Список литературы

1. Воейкова О.А., Несмеянов С.А., Серебрякова Л.И. 2007. Неотектоника и активные разломы Сахалина. М.: Наука, 187 с.

2. Гзовский М.В. 1975. Основы тектонофизики. М.: Наука, 535 с.

3. Голозубов В.В., Касаткин С.А., Гранник В.М., Нечаюк А.Е. 2012. Деформации позднемеловых и кайнозойских комплексов Западно-Сахалинского террейна. Геотектоника, 5: 22–43.

4. Гущенко О.И. 1979. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений. В кн.: Поля напряжений в литосфере. М.: Наука, 7?25.

5. Данилович В.Н. 1961. Метод поясов при исследовании трещиноватости, связанной с разрывными смещениями. Иркутск: Педагогический институт Иркутского государственного университета, 47 с.

6. Жаров А.Е. 2004. Геологическое строение и мел-палеогеновая геодинамика юго-восточного Сахалина. Южно-Сахалинск: Южно-Сахалинское кн. изд-во, 192 с.

7. Каменев П.А., Богомолов Л.М., Закупин А.С. 2017. О напряженном состоянии земной коры Сахалина по данным бурения глубоких скважин. Тихоокеанская геология, 36(1): 29–38.

8. Прытков А.С., Василенко Н.Ф. 2018. Деформации земной поверхности острова Сахалин по данным GPS-наблюдений. Geodynamics & Tectonophysics, 9(2): 503–514. doi:10.5800/GT-2018-9-2-0358

9. Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. 2017. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. Методы и алгоритмы. М.: ГЕОС, 234 с.

10. Рогожин Е.А., Рейснер Г.И., Бесстрашнов Б.М., Стром А.Л., Борисенко Л.С. 2002. Сейсмотектоническая обстановка острова Сахалин. Физика Земли, 3: 1–10.

11. Рождественский В.С. 1982. Роль сдвигов в формировании структуры о. Сахалин. Геотектоника, 4: 99–111.

12. Рождественский В.С. 1997. Роль сдвигов в формировании структуры Сахалина, месторождений углеводородов и рудоносных зон. В кн.: Геология и геодинамика Сихотэ-Алинской и Хоккайдо-Сахалинской складчатых областей (ред. Б.Н. Пискунов). Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 80–109.

13. Рождественский В.С. 2008. Активный рифтинг в Японском и Охотском морях и тектоническая эволюция зоны Центрально-Сахалинского разлома в кайнозое. Тихоокеанская геология, 27(1): 17–28.

14. Сим Л.А. 1982. Определение регионального поля по данным о локальных напряжениях на отдельных участках. Известия вузов. Геология и разведка, 4: 35–40.

15. Сим Л.А. 1991. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам (методы, результаты, рекомендации). Известия вузов. Геология и разведка, 10: 3–22.

16. Сим Л.А., Богомолов Л.М., Брянцева Г.В. 2016. О возможной границе между Амурской и Охотской микроплитами на Сахалине. В кн.: Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле: материалы докладов всерос. конф., Москва, 3–8 октября 2016 г. М.: ИФЗ РАН, т. 1: 256–263.

17. Сим Л.А., Богомолов Л.М., Брянцева Г.В., Саввичев П.А. 2017a. Неотектоника и тектонические напряжения острова Сахалин. Geodynamics & Tectonophysics, 8(1): 181–202. https://doi.org/10.5800/GT-2017-8-1-0237

18. Сим Л.А., Брянцева Г.В., Саввичев П.А., Каменев П.А. 2017b. Особенности переходной зоны между Евразийской и Северо-Американской литосферными плитами (на примере напряженного состояния о-ва Сахалин). Геосистемы переходных зон, 1(1): 3–22. https://doi.org/10.30730/2541-8912.2017.1.1.003-022

19. Сим Л.А., Богомолов Л.М., Кучай О.А., Татаурова А.А. 2017c. Неотектонические и современные напряжения юга Сахалина. Тихоокеанская геология, 36(3): 88–101.

20. Heidbach O., Rajabi M., Cui X., Fuchs K., Muller K., Reinecker B., Reiter J., Tingay K., Wenzel F., Xie F., Ziegler M., Zoback M.L., Zoback M.D. 2018. The World Stress Map database release 2016: Crustal stress pattern across scales. Tectonophysics, 744: 484–498. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.07.007

21. Seno T., Sakurai T., Stein S. 1996. Can the Okhotsk Plate be discriminated from the North American plate? J. of Geophysical Research: Solid Earth, 101(B5): 11305–11315. http://dx.doi.org/10.1029/96JB00532

22. Teza G., Pesci А., Galgaro А. 2008. Grid_strain and grid_strain3: Software packages for strain field computation in 2D and 3D environments. Computers & Geosciences, 34(9): 1142–1153. doi:10.1016/j.cageo.2007.07.006

23. Tikhonov I.N., Kim Ch.U. 2010. Confirmed prediction of the 2 August 2007 MW 6.2 Nevelsk earthquake (Sakhalin Island, Russia). Tectonophysics, 485(1–4): 85–93. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2009.12.002