| Резюме PDF RUS. .PDF ENG | Полный текст PDF RUS |
Резюме. В последние годы в ряде регионов Российской Федерации увеличивается частота встречаемости и расселения в новые местообитания представителей семейства заразиховых (Orobanchaceae Vent.). В Саратовской области известно девять видов заразиховых, в том числе заразиха подсолнечниковая (O. cumana), вредящая посевам подсолнечника. Присутствие в области заразихи ветвистой (O. ramosa) и бледноцветковой (O. reticulata subsp. pallidiflora) требует подтверждения. В работе представлены результаты моделирования потенциальных биоклиматических ареалов с использованием алгоритма MaxEnt для четырех видов заразиховых (Orobanche сumana Wallr., O. reticulata subsp. pallidiflora (Wimm. & Grab.) Hayek., O. ramosa L., O. caesia Rchb.). Установлен диапазон некоторых климатических переменных в точках регистрации рассматриваемых видов в пределах распространения в Европе и Центральной Азии и их эколого-климатический оптимум, проведено сравнение их с климатическими параметрами Саратовской области. Биоклиматическое моделирование показало отсутствие в Саратовской области территорий, пригодных по климатическим параметрам для произрастания заразихи бледноцветковой и заразихи ветвистой. Однако описаны единичные случаи заноса этих видов в агроценозы. Выявлена высокая биоклиматическая пригодность территорий и, следовательно, вероятность дальнейшего расселения заразихи подсолнечниковой как в Саратовской области, так и в некоторых соседних регионах (Оренбургская область, Республика Башкортостан). Заразиха шерстистая (O. caesia) на территории Саратовской области также находится в зоне эколого-климатического оптимума.
Ключевые слова:
климатические факторы, моделирование, распространение, потенциальный ареал, Orobanche сumana Wallr., Orobanche reticulata subsp. pallidiflora (Wimm. & Grab.) Hayek., Orobanche ramosa L., Orobanche caesia Rchb
Для цитирования: Сергеева И.В., Петрова Н.А., Шевченко Е.Н., Гулина Е.В., Пономарева А.Л. Биоклиматическое моделирование и вероятность распространения некоторых видов заразиховых (Orobanchaceae Vent.) в Саратовской области. Геосистемы переходных зон, 2026, т. 10, № 1, с. 101–116.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2026.10.1.101-116, https://www.elibrary.ru/yvdglv
For citation: Sergeeva I.V., Petrova N.A., Shevchenko E.N., Gulina E.V., Ponomareva A.L. Bioclimatic modeling and the probability of spread of some species of Orobanchaceae Vent. in the Saratov Region. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2026, vol. 10, No. 1, p. 101–116. (In Russ.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2026.10.1.101-116, https://www.elibrary.ru/yvdglv
Список литературы
1. Цвелев Н.Н. О роде заразиха (Orobanche L. sensu lato, Orobanchaceae) в России. Новости систематики высших растений. 2015,46:189–215.
2. Архипова Е.А., Болдырев В.А., Козырева Е.А., Степанов М.В. Новые материалы по некоторым охраняемым видам бесхлорофилльных покрытосеменных растений в Саратовкой области (на основании фондов гербария СГУ (SARAT)). В кн.: Вавиловские чтения – 2017: сборник статей междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 130-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. Саратов: Саратовский ГАУ, 2017, с. 181–183.
3. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные (под ред. Г.В. Шляхтина). Саратов: Папирус, 2021, 469 с.
4. Сибикеева Е.Ю., Борисов С.Ю., Михайлов М.А. Распространение заразихи кумской и заразихи бледноцветковой в посевах подсолнечника и среди сопутствующих сорняков в Саратовской области. Бюллетень Ботанического сада Саратовского госуниверситета. 2014,12:48–57.
5. Серегин А.П. (ред.) Цифровой гербарий МГУ. Москва, 2025. URL: https://plant.depo.msu.ru/ (дата обращения 18.11.2025).
6. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Радыгина В.И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов: Изд. центр «Наука», 2008, 232 с.
7. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014, 635 с.
8. Ямалов С.М., Хасанова Г.Р., Лебедева М.В., Корчев В.В. О новых сегетальных сообществах посевов подсолнечника в Оренбургской области. Самарский научный вестник. 2021,10(2):124–130. doi:10.17816/snv2021102119
9. Хасанова Г.Р., Ямалов С.М., Камалетдинова А.А. Инвазионные виды сегетальных сообществ Южного и среднего Урала. Российский журнал биологических инвазий. 2024,17(1):133–145. doi:10.35885/1996-1499-17-1-133-145
10. Корженевский В.В., Рыфф Л.Э., Литвинюк Н.А. Анализ флоры высших сосудистых растений Казантипского природного заповедника. Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2006,126:165–189.
11. Багрикова Н.А. Изучение синантропной растительности Крымского полуострова с позиций эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследований. Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2016,143:25–58.
12. Траутвайн С.А. Эколого-географический анализ и территориальное распространение растений-паразитов в Предкавказье. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2024,18(1):111–116. doi:10.31161/1995-0675-2024-18-1-111-116
13. Шмараева А.Н., Кузьменко И.П., Шишлова Ж.Н., Федяева В.В., Дзигунова Ю.В. Апофитная фракция синантропной флоры Ботанического сада Южного федерального университета. Живые и биокосные системы. 2019,30:3.
14. Блакберн А.А., Остапко В.М. Сравнительный анализ отдельных показателей фитоценозов природных степных участков и экспериментального участка Донецкого ботанического сада «искусственные степи». Промышленная ботаника. 2024,24(4):23–35. doi:10.5281/zenodo.14638249
15. Симанчук Е.А., Куприянов А.Н., Султангазина Г.Ж. Конспект флоры отвалов Соколовского, Сарбайского и Качарского железорудных месторождений (Казахстан). Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2024,30:3–24.
16. Лисовский А.А., Дудов С.В., Оболенская Е.В. Преимущества и ограничения методов экологического моделирования ареалов. 1. Общие подходы. Журнал общей биологии. 2020,81(2):123–134.
17. Лисовский А.А., Дудов С.В. Преимущества и ограничения методов экологического моделирования ареалов. 2. MaxEnt. Журнал общей биологии. 2020,81(2):135–146.
18. Кулисева Ю.И., Кондратьева А.О., Шилова И.В., Кашин А.С. Потенциальный ареал Calophaca wolgarica L. и прогностическая оценка его трансформации в связи с глобальными изменениями климата. В кн.: Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов: сборник статей Всерос. науч. конф. с междунар. участием. М.: Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, 2025, с. 105–109.
19. Пшегусов Р.Х., Чадаева В.А. Комплексный подход учета экологических факторов в моделях современного распространения и климатогенной динамики Ambrosia artemisiifolia L. на Кавказе. Российский журнал биологических инвазий. 2023,16(3):149–167. doi:10.35885/1996-1499-16-3-149-167; EDN: ABQTYH
20. Phillips S.J., Anderson R.P., Schapire R.E. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling. 2006,190(3–4):231–259.
21. Phillips S.J. A brief tutorial on Maxent. Lessons in Conservation. 2010,3:108–135. https://doi.org/10.5531/cbc.linc.3.1.6
22. Fick S.E., Hijmans R.J. WorldClim 2: New 1-km spatial resolution climate surfacesfor global land areas. International Journal of Climatology. 2017,37:4302–4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
23. Афонин А.Н., Грин С.Л., Дзюбенко Н.И., Фролов А.Н. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их вредители, болезни и сорные растения. 2008. URL: https://agroatlas.ru (дата обращения 13.11.2025).
24. Антонова Т.С., Стрельников Е.А., Гучетль С.З., Челюстникова Т.А. Разнообразие форм заразихи на подсолнечнике на юге России. Защита и карантин растений. 2014,11:45–48.
25. Gioria M., Hulme P.E., Richardson D.M., Pysek P. Why are invasive plants successful? Annual Review of Plant Biology. 2023,74:635–670. doi:10.1146/annurev-arplant-070522-071021