| Резюме PDF RUS | Abstract PDF ENG | Полный текст PDF RUS |
Резюме. Приводятся результаты исследования эпифитных лишайников как биоиндикаторов загрязнения атмосферы в городе Южно-Сахалинск, а также в его окрестностях в местах естественного произрастания тополя. В качестве субстрата выбран тополь Максимовича, как наиболее распространенный форофит в озеленении города. Всего на коре тополя Максимовича на 15 площадках в районе исследования зарегистрировано 47 видов эпифитных лишайников. Оценивали видовой состав, встречаемость лишайников, разнообразие, чувствительность к загрязнению, токсифобность. По результатам кластерного анализа выделены 3 кластера, отражающие степень антропогенного воздействия на эпифитные лишайники. В зависимости от приуроченности к этим кластерам выявлены 4 группы лишайников по степени чувствительности к антропогенному воздействию.
Ключевые слова:
лихеноиндикация, биомониторинг, городская среда, антропогенное воздействие
Для цитирования: Каганов В.В., Кордюков А.В., Ежкин А.К. Особенности распространения эпифитных лишайников на коре тополя Максимовича в городе Южно-Сахалинск и его окрестностях. Геосистемы переходных зон, 2021, т. 5, № 4, с. 428–438.
https://doi.org/10.30730/gtrz.2021.5.4.428-438
For citation: Kaganov V.V., Kordyukov A.V., Ezhkin A.K. Distribution features of epiphytic lichens on Populus maximowiczii in Yuzhno-Sakhalinsk city and its suburbs. Geosistemy perehodnykh zon = Geosystems of Transition Zones, 2021, vol. 5, no. 4, pp. 428–438. (In Russ., abstr. in Engl.).
https://doi.org/10.30730/gtrz.2021.5.4.428-438
Список литературы
1. Бязров Л.Г. 2002. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Науч. мир, 336 с.
2. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Сахалинской области в 2020 году. Мин-во экологии Сахалинской области. Южно-Сахалинск: Эйкон, 2021. 179 с.
3. Ежкин А.К., Галанина И.А. 2016. Эпифитные лишайники лиственных деревьев города Южно-Сахалинск и особенности их распределения по степени чувствительности к антропогенному воздействию. Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН, 4: 95–107.
4. Ерофеева И.А., Сергеева И.В. 2014. Использование эпифитных лишайников в биоиндикации состояния окружающей среды. Аграрный научный журнал. № 10, 2014. С. 18-20.
5. Земцова А.И. 1968. Климат Сахалина. Л.: Гидрометеоиздат, 197 с.
6. Корзников К.А., Ежкин А.К. 2019. Ильмовые и ясеневые леса в долине р. Тымь на о-ве Сахалин. Бюл. Ботанического сада-института ДВО РАН, 22: 1–14. doi:10.17581/bbgi2201
7. Определитель лишайников СССР. Вып. 2. Морфология, систематика и географическое распространение (ред. А.Н. Окснер). 1974. Л.: Наука, 284 с.
8. Сабиров Р.Н. 2017. О тополевых насаждениях г. Южно-Сахалинск. Вестник Сахалинского музея, Южно-Сахалинск, 24: 314–323.
9. Флора лишайников России: Биология, экология, разнообразие, распространение и методы изучения лишайников. 2014. (Авт.: М.П. Андреев, Т. Ахти, А.А. Войцехович, Л.В. Гагарина, Ю.В. Герасимова, Д.Е. Гимельбрант, Е.А. Давыдов, Л.А. Конорева, Е.С. Кузнецова, Т.В. Макрый и др.). М.; СПб.: Тов-во науч. изд. КМК, 392 с.
10. Adjiri F., Ramdani M., Lograda T. 2019. Relationship between lichen diversity and air quality in urban region in Bourdj Bou Arriridj, Algeria. Biodiversitas J. of Biological Diversity, 20(8): 2329–2339. https://doi.org/10.13057/biodiv/d200831
11. Das P., Joshi S., Rout J., Upreti D.K. 2013. Lichen diversity for environmental stress study: Application of index of atmospheric purity (IAP) and mapping around a paper mill in Barak Valley, Assam, northeast India. Tropical Ecology, 54(3): 355–364.
12. Foucard T. 2001. Svenska skorplavar och svampar som vaxer pa dem. Stockholm: Stenstroms bokforlag Interpubl., 392 p.
13. Herzig R., Schindler C., Urech M., Rihm B., Lotscher H., Thomann G. 2020. Recalibration and validation of the Swiss lichen bioindication methods for air quality assessment. Environmental Science and Pollution Research, 27(23): 28811–28812. doi:10.1007/s11356-020-09732-x
14. Kaganov V.V., Kordukov A.V., Ezhkin A.K. 2019. Monitoring of recreational areas of Yuzhno-Sakhalinsk and its surroundings. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 324(2019): 012034. doi:10.1088/1755-1315/324/1/012034
15. LeBlanc F., De Sloover J. 1970. Relation between industrialization and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal. Canadian J. of Botany, 48: 1485–1496. https://doi.org/10.1139/b70-224
16. Pielou E.C. 1966. Shannon’s formula as a measure of species diversity: its use and misuse. The American Naturalist, 100: 463–465. https://doi.org/10.1086/282439
17. Pielou E.C. 1975. Ecological diversity. New York: John Wiley & Sons, 165 p.
18. Shannon C.E., Weaver W.W. 1963. The mathematical theory of communications. Urbana: University of Illinois Press, 117 p.
19. Tanona M., Czarnota P. 2020. Index of Atmospheric Purity reflects the ecological conditions better than the environmental pollution in the Carpathian forests. J. of Mountain Science, 17(11). https://doi.org/10.1007/s11629-020-6266-1
20. Ward J.H. 1963. Hierarchical grouping to optimize an objective function. J. of the American Statistical Association, 58: 236–244. https://doi.org/10.2307/2282967